・Planar 50/1.7
もっている標準レンズを5Dmk2でテストしたら、意外なことにこのレンズが一番相性が良さそう。開放から色の滲みがなくピントがきており、絞ると相当にシャープになる。このレンズ、数年前に5千円で買ったのだけど、しばらくこのレンズを使おうかと思う。
他のテストしたレンズの寸評は以下のとおり。
・Planar 55/1.2
実写ではあまり感じないのだけど、テストでは開放からf2ぐらいまで色の滲みがある。f2.8でなくなる。シャープさは、開放からシャープで、絞っても線が細い。ピントの合う範囲が狭い印象で、絞っても改善されないのはフィルムよりも顕著だと思う。このへんがこのレンズの痺れるところかなと。
シャープさは、5Dの時よりもmk2の方が上。色の滲みもやや上かなという程度。ただ、普通の被写体だとそれほど気にならないのだけど、このあたりはもう少し使わないと何とも言えない。逆光で撮影しても5Dのような盛大なフレアはない。
このレンズはmk2だと、開放から実用になるのが嬉しいところだ。もう少し使ってから、レポートしたい。
・makro planar 60/2.8C
開放からOK。予想通りの結果。線は普通。
・Sigma 24-70mm f2.8 IS HSM 50mm近辺
なんというか、良い単焦点のレンズと比べると、開放では少し太い?かなという印象ある。ただ、昔のM42のレンズどと比べると、全然上。開放でも色の滲みはない。撮影距離が1mm程度なので遠景だと良いのかもしれないが、まぁ、このレンズが万能だとこれはこれで寂しいものがある。Planar50/1.7や55/1.2を使う意味があるというのも、悪い話ではない。。
ただ、実写レベルだと、光が強い状況で開放では、部分的にややフレア(球面収差)のようなものがあるが、周辺までシャープで立体感のある描写は、なかなかのもの。
・Vario-sonnar 28-85/f3.3-f4
このレンズ、実写ではピンとこなかったのだけど、テストでは、sigma 24-70よりも上なのではないかと思うぐらい。ピントが合わせやすいのが特徴的で、クッキリとしたピントを出す。良いズームレンズだと思う。
実写では、少し色が濁った感じがするが、sigmaのコーディングが最新のものなので、これとの比較は酷。ただ、レンズ自体は十分、5DMK2でも通用する感じがする。
・Summicron 50/2 R 1st
開放では少し色が滲む。絞るとシャープという感じで、予想通りの結果。こう考えると、Planar 50/1.7は優秀。
0 件のコメント:
コメントを投稿